IEX Beursspel

Ouwerkerk R 11 juni 2018 11:36

0

Is het hacken of door gegevens verzameling van onze grote zuid Koreaanse telefoon producten met hun overvloedige bloatware.
. Dan heeft het al snel niets meer te maken met een hack.

[verwijderd] 11 juni 2018 12:11

0

Waarom?, omdat de opvolgende beweging, neerwaarts, in de vorm van een correctie, zich aandiende. Niets bijzonders, zo verloopt het altijd, er zijn correctie omhoog én naar beneden. Zo staat het gewoon vast, bij zowel Bitcoin, beurs, dan wel een aandeel, deze afwisseling in correcties, en soms zijn ze groot en soms klein… Makkelijk op voorhand te vinden, met behulp van TA, maar dan moet je het wel gebruiken!..
Een hack, of wat dan ook, heeft hier niets mee van doen, het is simpel het gevolg van het aanwezige patroon in Bitcoin. Mevr. Vos zal even dieper TA moeten ingaan, of de grafiek.., dan zullen rationele verklaringen als deze van de baan zijn.

[verwijderd] 11 juni 2018 13:12

0

Met TA zijn dit soort hacks niet te voorspellen

[verwijderd] 11 juni 2018 13:30

0

quote:
Helvan '18 schreef op 11 juni 2018 12:11:
Waarom?, omdat de opvolgende beweging, neerwaarts, in de vorm van een correctie, zich aandiende. Niets bijzonders, zo verloopt het altijd, er zijn correctie omhoog én naar beneden. Zo staat het gewoon vast, bij zowel Bitcoin, beurs, dan wel een aandeel, deze afwisseling in correcties, en soms zijn ze groot en soms klein… Makkelijk op voorhand te vinden, met behulp van TA, maar dan moet je het wel gebruiken!..
Een hack, of wat dan ook, heeft hier niets mee van doen, het is simpel het gevolg van het aanwezige patroon in Bitcoin. Mevr. Vos zal even dieper TA moeten ingaan, of de grafiek.., dan zullen rationele verklaringen als deze van de baan zijn.

Ik ben het geheel eens met Helvan '18. De zogenaamde analisten komen altijd met een reden / mooi verhaal waarom de koers up of down ging. Niet doen! Ga wat dieper op de TA in en vul het verhaal eventueel aan met echte feiten. Graag geen copy-paste gedrag. Maak er een mooie orgineel verhaal van. BTC zit al weken (einde bijna in zicht) in een nauwe range rond enkle steunzones. Zodra de koers richting kiest gaat dit gepaard met veel geweld en daar zien we nu het begin van.

Tip:
www.youtube.com/watch?v=8QUZTrR7sZM
10:10 min.

Wel leuk om te zien dat er bij IEX meer aandacht is voor crypto. Probeer die aandacht ook vast te houden in een dalende markt.

[verwijderd] 11 juni 2018 13:58

0

Dank Spelbreker.
En je doet inderdaad je naam aan, het is nu net niet wat ik bedoel… Dat is zo'n beetje het 'standaard' TA gebeuren wat in het filmpje te zien is, en patronen, of patroonvorming,heeft daarin geen prioriteit... Het is éen van de redenen waarom sommige vormen van TA falen!..

[verwijderd] 11 juni 2018 14:51

0

quote:
Helvan '18 schreef op 11 juni 2018 13:58:
Dank Spelbreker.
En je doet inderdaad je naam aan, het is nu net niet wat ik bedoel… Dat is zo'n beetje het 'standaard' TA gebeuren wat in het filmpje te zien is, en patronen, of patroonvorming,heeft daarin geen prioriteit... Het is éen van de redenen waarom sommige vormen van TA falen!..

Ik geef echter een voorbeeld/opzetje. Ik volg Ira Epstein al 10 jaar en de man heeft een prima track record. Mij direct aanvallen naar aanleiding van een linkje is typisch IEX.nl gedrag (elkaar afzeiken op een forum).

Op welke vormen van TA doel je? Post anders wat links.

[verwijderd] 11 juni 2018 16:47

1

quote:
Spelbreker schreef op 11 juni 2018 14:51:
[...]

Ik geef echter een voorbeeld/opzetje. Ik volg Ira Epstein al 10 jaar en de man heeft een prima track record. Mij direct aanvallen naar aanleiding van een linkje is typisch IEX.nl gedrag (elkaar afzeiken op een forum).

Op welke vormen van TA doel je? Post anders wat links.

Kan geen 'typisch IEX.nl gedrag' hebben, ben nog niet eens een week actief hier!... Val je niet aan, geef enkel aan dat niet elke methode evengoed werkt, of niet volop benut wordt, zo erg is dat toch niet?.. En zeg nou zelf, het is vrij standaard wat de man gebruikt. Kan zijn dat hij een prima track record heeft, maar gaat er toch om hoe je zelf presteerd met de methode?..

[verwijderd] 11 juni 2018 19:16

0

het geeft wel aan, dat iedere cryptomunt , gevoelig is voor diefstal/fraude. Voor zover ik begrepen had, is dankzij blockchain, altijd te achtehalen welke coin van wie is. Maar hoe is dan een hack te verklaren, want in theorie kam dat dus niet. Mss kan Madelon Vos daar iets over zeggen ?

[verwijderd] 11 juni 2018 20:57

0

Madelon Vos doet haar best en moet nog veel leren. Gezien haar leeftijd heeft ze nog ruim de tijd om TA beter te leren en te doorgronden.
Een down trend kenmerkt zich door een impuls omlaag, correctie, impuls omlaag. Een up trend een impuls omhoog, correctie, impuls omhoog.
Kijk maar eens naar de uitleg van Wave trader over o.a de bitcoin (overigens is ben niet de Wave Trader) Gr. Grabber

[verwijderd] 11 juni 2018 22:09

0

quote:
Helvan '18 schreef op 11 juni 2018 16:47:
[...]
Kan geen 'typisch IEX.nl gedrag' hebben, ben nog niet eens een week actief hier!... Val je niet aan, geef enkel aan dat niet elke methode evengoed werkt, of niet volop benut wordt, zo erg is dat toch niet?.. En zeg nou zelf, het is vrij standaard wat de man gebruikt. Kan zijn dat hij een prima track record heeft, maar gaat er toch om hoe je zelf presteerd met de methode?..

Kan geen 'typisch IEX.nl gedrag' hebben, ben nog niet eens een week actief hier!...

Voor mijn post heb ik natuurlijk even je geschiedenis bekeken en je posts op andere sites;) Conclusie: 'typisch IEX.nl gedrag' scoort hoog bij nieuwkomers.

Ik wil het hier bij laten. Met je analyse/posts zit je duidelijk op een goed spoor. Onderzoekend en je loopt niet met de kudde mee. Daar hou ik van.

Het is inderdaad standaard wat de man gebruikt en hij is van een hele andere tijd. De basis is echter zeer goed. Je moet door de presentatie skillzzz heen kijken.

Mijn TA zegt dat de markt eerst naar de 6k gaat. Vervolgens naar de 3000 - 4800 zone. Waarom? BTC staat op het punt om een horizontale weerstand te breken: 6000 - 6500 zone. Tevens komt er een einde aan de triangle. M.a.w. een gote move in aantocht.

Wat heb je aan deze post/cypto NL?:
- BTC HODLR. Now seller.
- ETH ICO buyer. SOLD!
- HODLR of XRP during the whole XRP bullrun. SOLD!
- Now HODLR of EOS.

Madalon geeft ik graag wat tijd. Wat is haar visie voor de komende periode met een dalende/crash/overbodige BTC?

[verwijderd] 12 juni 2018 01:42

0

Tja, er valt hier weinig te sparren, veel fundamenteel geblaat en weinig TA artikelen met zichtbare.. inhoud, en dan raak ik automatisch aan het klieren, of opzetten, net hoe je het bekijkt. Sorry daarvoor.

Over Bitcoin kun je kort zijn, die zal z'n beginprijs weer gaan raken.En elke correctie, omhoog dan wel neer, is het waard om mee te nemen!, mits op tijd eruit natuurlijk.. Maarja, wanneer ga je eruit, bij slecht nieuws, regen, een hack,Trump,?… 'K kan het niet laten, denk in cycli, en doe aan cycli….., sorry.

[verwijderd] 12 juni 2018 10:48

0

Cute

[verwijderd] 12 juni 2018 18:05

0

Ik weet het ook niet.

noos 12 juni 2018 20:01

0

Omdat TA kristallen bollen kijken (of handlezen/kaartleggen) is en de bitcoin ook pure oplichterij is, daarom!

De Kromme 13 juni 2018 00:02

0

het hele bitcoin verhaal is niet serieus te nemen. dat gegeven daalt nu in en iedereen, incluis mezelf, die geld in bitcoins heeft zitten realiseert zich dat het een tulpen rally is geweest. niet meer over nadenken, een wijze les voor de toekomst. inleg kwijt, is niet anders...

guus1111 13 juni 2018 09:56

0

Als de dramatiek de overhand begint te krijgen, wordt het tijd om in te stappen.

tampi 13 juni 2018 10:44

1

quote:
dalai schreef op 11 juni 2018 19:16:
het geeft wel aan, dat iedere cryptomunt , gevoelig is voor diefstal/fraude. Voor zover ik begrepen had, is dankzij blockchain, altijd te achtehalen welke coin van wie is. Maar hoe is dan een hack te verklaren, want in theorie kam dat dus niet. Mss kan Madelon Vos daar iets over zeggen ?

Beste dalai,

De cryptomunt is zo gemaakt dat je het zeer goed kunt beschermen tegen diefstal en fraude. Dat er dan toch diefstal is, betreur ik. Dit komt niet door de cryptomunt. Het zijn de onveilige Exchanges die worden gehackt.

Elke wallet heeft een eigen private sleutel. Om een cryptomuntbetaling te doen heb je (toegang tot) deze private sleutel + het wachtwoord nodig.

Exchanges gebruiken multi-sig wallets. Dat betekent dat er meerdere personen goedkeuring moeten geven aan de cryptobetaling. Dit voorkomt diefstal van binnenuit, één personeelslid kan niet meer in zijn eentje geld overmaken.

Om een betaling vanuit een exchange te kunnen doen, heb je dus meerdere private sleutels nodig en meerdere wachtwoorden. Voor zover bij mij bekend, is er geen sprake van diefstal van de private sleutel + wachtwoord bij een hack.

Hackers gebruiken lekken van Exchanges om uitbetalingen te doen. De meeste exchanges zijn volledig geautomatiseerd. Bij een uitbetaling worden er in de achtergrond alle private sleutels geraadpleegd om de betaling te kunnen doen. Omdat het uitbetaalproces volledig is geautomatiseerd gaat de betaling gewoon door.

Veel exchanges hebben dit extra opgelost door er een vertraging in te bouwen en een maximum uitbetaallimiet. Hierdoor worden grote uitbetalingen gecontroleerd voordat het de exchange verlaat.

Daarnaast geldt nog altijd:
1) Je bent eigenaar van de private key = Je bent eigenaar van je cryptomunten
2) Je bent geen eigenaar van de private key = Je bent geen eigenaar van je cryptomunten, dus er kan vanalles gebeuren
Bij een exchange geldt: 2

Je kunt via de blockchain achterhalen bij welke wallet de coins horen. Maar niet wie de eigenaar is van de wallet.

Er zijn 2 manier om aan coins te komen:
Je hebt ze van iemand anders gekregen of je hebt ze gemined. Bij elke transactie stuur je bewijs mee dat die coins ook echt bezit. Het bewijs bestaat uit de vorige transactie(s). De transacties zijn dus verbonden met elkaar, en je kunt elke coin volgen in de blockchain. Wanneer er dan iets wordt gekocht waarbij een registratie van adres of persoon nodig is, (bv een pizza, huis, auto) dan komt de persoon weer boven water.

Omdat de ontvanger meestal wel weet van wie de coins afkomstig zijn, kun je elke verzender terugspeuren in de blockchain. Dus welke weg de coin heeft afgelegd. Zo kun je de coins dus weer opsporen. Hackers kunnen dus hun coins niet zomaar uitgeven aan mensen waarbij de ontvanger weet wie de persoon achter de verzender is.

tampi 13 juni 2018 11:02

0

quote:
De Kromme schreef op 13 juni 2018 00:02:
het hele bitcoin verhaal is niet serieus te nemen. dat gegeven daalt nu in en iedereen, incluis mezelf, die geld in bitcoins heeft zitten realiseert zich dat het een tulpen rally is geweest. niet meer over nadenken, een wijze les voor de toekomst. inleg kwijt, is niet anders...

Beste Kromme,

Er is veel slecht nieuws over Bitcoin. De koers is flink gedaald afgelopen periode.

De Bitcoin koers mag dan wel omlaag zijn gegaan en gaat mogelijk nog veel en veel lager. Maar zolang het aantal wallets omhoog gaat, gaat de koers uiteindelijk ook weer omhoog.

Er komen dagelijks nog duizenden bitcoins wallets en gebruikers erbij.
Zie ook: blockchain.info/nl/charts/my-wallet-n...

[verwijderd] 13 juni 2018 13:07

0

Er is een einde gekomen aan de triangle en de horizontale steun rond de 6500 dollar is gebroken. Vandaag of morgen kunnen we een forse daling verwachten. Hierbij zal BTC de gehele markt meetrekken. Daarmee komt er een einde aan sideways trading en dienen de eerste koopjes zich aan.

[verwijderd] 13 juni 2018 17:59

0

Ja! Halleluja

IEX

Bitcoin koers fors onderuit, maar waarom?

Meedoen aan de discussie?